Katso myös nämä esimerkit:
Hiiripöllön ympäristö
Miksi 15 teertä samassa koivussa
Hakkkuualalle säästetty kolohaapa
Elämää säästöpuiden varassa
Aika moni on ihmetellyt, miksi huonoja ja rumia puita on jätetty hakkuualoille. Lähes kolmasosa metsänomistajistakaan ei tiedä säästettyjen puiden oikeaa tarkoitusta. Moni heistä pitää säästöpuita siemenpuina. Siemenpuut valitaan kuitenkin eri perustein: ne ovat aina hyviä puita, koska se on tae, että niiden siemenistä voisi myös kasvaa hyviä puita edellyttäen tietysti, että olosuhteet tehdään suotuisiksi. Joku sentään muistaa, että säästöpuut on tarkoitettu toukan ruuaksi. Säästöhaavat ovatkin jo parantaneet eräiden uhanalaisten hyönteis- ja kääpälajien säilymistä. Säästöpuiden merkitys on kuitenkin paljon laajempi. Itse pidän säästöpuiden jättämistä metsätaloutemme yhtenä tärkeimmistä ympäristöteoista.
Säästöpuista ei ole mainintoja metsälaissa. Niistä annetaan ohjeet hyvän metsänhoidon sertifiointimääräyksillä ja myös Metsätalouden kehittämiskeskus Tapion metsänhoitosuosituksilla.
Kun säästöpuita
alettiin jättää, aluksi arvosteltiin sitä, että metsänomistajat ja teollisuus
menettävät arvokasta puuraaka-ainetta. Nyt tällainen kritiikki on laantunut,
kun on käynyt selväksi, että säästöpuiksi parhaimpia ovat arvottomimmat puut,
ne jotka eivät edes kelpaa metsäteollisuuden tarpeisiin (lahovikaiset, koron
vioittamat, suurioksaiset ja käyrärunkoiset männyt, kuuset ja koivut sekä jalot
lehtipuut, kuten metsälehmukset ja vaahterat, ja myös puumaiset katajat, raidat,
lepät, tuomet ja pihlajat, mutta ennen kaikkea järeät haavat). Sellaisia
aiemmin usein kaadettiin maahan häiritsemästä näkymiä. Mikään ei tietysti estä säästämästä silmän iloksi myös muutamia kaikkein komeimmista ja parhaista puista.
Uudistusalueen takareunaan kasvatusmetsän antamaan tuulensuojaan säästöpuiksi on valittu lenko mänty, iso-oksainen mänty ja runkovaurioinen kuusi sekä haaparyhmä. Luonnollisesti hakkuissa säästyneet lahopökkelöt ja kuivaset jätetään paikalleen, mutta niitä ei lueta varsinaisiksi säästöpuiksi.
Harvemmin on ollut esillä, että paitsi uudishakkuissa myös harvennushakkuissa tulee jättää säästöpuita metsäluonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi. Toki niitä on ennenkin säästetty, vaikka silloin ei ole puhuttu säästöpuista.
Harvemmin on ollut esillä, että paitsi uudishakkuissa myös harvennushakkuissa tulee jättää säästöpuita metsäluonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi. Toki niitä on ennenkin säästetty, vaikka silloin ei ole puhuttu säästöpuista.
Jokaisella metsähehtaarilla ei hakkuun jälkeen tarvitse
olla ohjeiden mukaista vähintään 10 kpl rinnankorkeudelta yli 10 cm läpimittaista kasvavaa
säästöpuuta. Säästöpuiden keskittäminen puuryhmäksi jopa usealta metsähehtaarilta on usein parempi ratkaisu kuin niiden ripottelu hajalleen. Ryhmänä ne
kestävät paremmin tuulta ja luontokin hyötyy enemmän.
Suojelumielessä
arvokkaita metsäalueita ovat luonnostaan vähäpuustoiset kalliot ja soistuneet
painanteet. Niiden yleensä huonolaatuisen puuston säilyttäminen on suorastaan
edullista metsänomistajan kannalta, koska sellaisten paikkojen uudistaminen
metsänkasvulle on kallista ja monissa tapauksissa liki mahdotonta. Metsälaki kuitenkin
velvoittaa uudistamaan hakatut alueet.
Kallioille,
louhikkoihin ja veden vaivaamiin kohtiin kannattaakin keskittää säästöpuut. Silloin
niiden takia ei mene hukkaan hyvää kasvullista metsämaata. Kun tällaiset kohdat
jätetään myös raivaamatta - eihän raivauksesta olisi silloin edes hyötyä -, se parantaa
riistan elinmahdollisuuksia. Riistanhoidon uusi ohje onkin "hallittu
hoitamattomuus”, jolla tarkoitetaan tiheikköjen jättämistä sopiviin paikkoihin riistan
suojaksi ja turhien raivausten välttämistä.
Vesistöjen rantavyöhykkeet tulee jättää hakkaamatta sekä maisemasyistä että pidättämään ravinteita, jotka voimallisesti lähtevät liikkeelle hakkuualoilta, kun kannot, puiden juuret ja hakkuutähteet alkavat lahota. Ravinteiden huuhtoutumista lisää vielä hakkuualueen muokkaus. Ilman rantavyöhykkeen puiden ja muun kasvillisuuden elinvoimaista juuristoa valuisivat ravinteet paljon herkemmin rehevöittämään vesistöä. Nämä rantapuut saa laskea mukaan säästöpuukiintiöön.
Vesistöjen rantavyöhykkeet tulee jättää hakkaamatta sekä maisemasyistä että pidättämään ravinteita, jotka voimallisesti lähtevät liikkeelle hakkuualoilta, kun kannot, puiden juuret ja hakkuutähteet alkavat lahota. Ravinteiden huuhtoutumista lisää vielä hakkuualueen muokkaus. Ilman rantavyöhykkeen puiden ja muun kasvillisuuden elinvoimaista juuristoa valuisivat ravinteet paljon herkemmin rehevöittämään vesistöä. Nämä rantapuut saa laskea mukaan säästöpuukiintiöön.
Säästöpuiden uusi uhka
![]() |
Tosi arvokkaita säästöpuiksi, mutta ovat hakepuupinossa. Lämpöarvokaan ei liene kovin hyvä. |
Säästöpuita on yleensä jätetty ihan hyvin hakkuiden yhteydessä. Myöhemmin niitä tosin on viety
pois tietämättömyyden takia. Uusin uhka on tullut hakepuun talteenoton mukana.
Kun taimikko saavuttaa sellaisen rankapuuvaiheen, että se kannattaa raivata
hyvään kasvuasentoon korjaamalla hakepuuksi kelpaavaa pienpuuta, on tapahtunut
jopa metsänhoitoyhdistysten toimesta, että samalla säästöpuitakin on otettu haketettavaksi.
Se sertifiointimääräys ei näytä olevan yleisessä tiedossa, että säästöpuut tulee jättää
hakkuualoille pysyvästi.
Vielä paljon
enemmän kuin hakkuualoilla ja taimikoissa, metsäluonto tarvitsee
säästöpuita sitten, kun paikalla kasvaa jo uusi metsä. Lahovikaisiin puihin nakuttavat
tikat ja tiaiset pesä- ja yöpymiskolojaan ja sen jälkeen samoissa koloissa
pesii muita kolopesijöitä. Jollei metsässä ole pesäkoloja varten
sopivan lahoja pystypuita - eikä sellaisia nuoressa metsässä ole, jollei sinne
ole jätetty säästöpuita -, ei siellä voi pesiä koloista riippuvaisia
lintuja ja nisäkkäitä. Myös haukat ovat valmiita pesimään nuoressakin metsässä,
jos sieltä löytyy pesän alustaksi kyllin vankkaoksaisia puita,
jollaisia voivat olla vain edellisten puusukupolvien säästetyt puuyksilöt.
Linnunpöntöt
korvaavat kolopuita talojen lähellä, mutta syvällä metsissä pönttöjä ei ole
koskaan tarpeeksi. Se kuinka paljon laajoissa metsissämme kykenee vaikkapa tiaisia
pesimään, riippuu suuresti kolopuiden runsaudesta. Tämä puolestaan vaikuttaa
siihen, miten paljon tiaisia on talvisin lintulaudoilla meitä ilahduttamassa.
Kun halutaan
estää suurista lahopuista riippuvaisten ötököiden ja kääpien kuoleminen
sukupuuttoon, on tärkeää, että niille on jatkuvasti tarjolla eri puulajiemme eri
lahoamisasteessa olevia säästöpuita yli koko pitkän taimikkovaiheen ja nuoren metsän vaiheen. Vasta sen jälkeen puusto on niin vankkaa,
että voi syntyä uutta järeää lahopuuta.
Moni
säästöpuista ehtii kuitenkin kaatua ja lahota ennen kuin paikalla on uusi varttunut
metsä. Se on tarkoituskin, että näin tapahtuu osalle säästöpuista. Eri aikoina
kaatuneet puut tarjoavat jatkuvasti elinpaikan lahon puun ötököille ja sienille,
jotka muutoin katoaisivat metsistämme sukupuuttoon. Siksi metsänomistajien saama sertifioinnin
todistus muistuttaa, että kaatuneitakaan säästöpuita ei saa hakea metsästä pois
(ainoa ohjeen alleviivattu kohta) – ei edes omaan käyttöön polttopuuksi.
Hyvän metsänhoidon sertifikaatti
Valtaosa
suomalaisista metsätiloista on liittynyt ryhmäsertifiointina PECF-järjestelmään.
Metsänomistajat ovat saaneet siitä todistuksen postitse. Liittyminen tapahtui
siten, että kaikki metsänomistajat saivat liittymistiedon. Heidät
automaattisesti hyväksyttiin sertifikaatin piiriin, jollei metsänomistaja
erikseen ilmoittanut kieltäytyvänsä. Tietääkseni ani harva jäi ulkopuolelle.
Metsätalouden sertifikaatilla on suuri kansantaloudellinenkin merkitys. Nimittäin sen avulla suomalaisen metsäteollisuuden tuotteet menestyvät kansainvälisessä kilpailussa, jossa eettisillä valinnoilla on vuosi vuodelta aina vain suurempi merkitys.
"Vaatimukset PEFC-sertifioinnissa kohdistuvat muun muassa metsien monimuotoisuuden turvaamiseen, metsien terveyden ja kasvun ylläpitoon sekä virkistyskäyttöön. Lisäksi PEFC-sertifioinnissa asetetaan vaatimuksia sertifioidun puuraaka-aineen ja puutuotteiden seurannalle toimitusketjuissa. Puutavaran seurantaa koskevilla vaatimuksilla taataan, että puuraaka-aine on peräisin sertifioiduista metsistä.
Sertifikaatin myöntäminen edellyttää riippumattoman ja ammattitaitoisen tahon tarkastuksen ja varmistuksen siitä, että metsien hoito ja puutavaran alkuperän seuranta noudattavat PEFC:n kansainvälisiä vaatimuksia"(sitaatti PEFC Suomi-sivuilta).
Metsätalouden sertifikaatilla on suuri kansantaloudellinenkin merkitys. Nimittäin sen avulla suomalaisen metsäteollisuuden tuotteet menestyvät kansainvälisessä kilpailussa, jossa eettisillä valinnoilla on vuosi vuodelta aina vain suurempi merkitys.
"Vaatimukset PEFC-sertifioinnissa kohdistuvat muun muassa metsien monimuotoisuuden turvaamiseen, metsien terveyden ja kasvun ylläpitoon sekä virkistyskäyttöön. Lisäksi PEFC-sertifioinnissa asetetaan vaatimuksia sertifioidun puuraaka-aineen ja puutuotteiden seurannalle toimitusketjuissa. Puutavaran seurantaa koskevilla vaatimuksilla taataan, että puuraaka-aine on peräisin sertifioiduista metsistä.
Sertifikaatin myöntäminen edellyttää riippumattoman ja ammattitaitoisen tahon tarkastuksen ja varmistuksen siitä, että metsien hoito ja puutavaran alkuperän seuranta noudattavat PEFC:n kansainvälisiä vaatimuksia"(sitaatti PEFC Suomi-sivuilta).
Sertifioinnin säästöpuita koskevat viralliset ohjeet
Kriteeri 14: Säästö- ja runkolahopuustoa jätetään metsätalouden
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti